No soy ni con mucho, un experto en lo concerniente a Batman. Mi experiencia se reduce a todas las películas que ha habido, la serie animada (mi “Batman” favorito), The Dark Knight Returns, Year One, The Killing Joke y la infame The Dark Knight Strikes Again.
Debo decir que me agradó bastante la nueva película de Batman. Creo que podría decir que es la película que más me ha agradado hasta el momento.
La expectativa: No me agradó mucho que la gente estuviera diciendo que la película es lo mejor desde el pan bimbo cuando faltaban semanas para que se estrenara. Incluso en este momento está en número 1 del imdb. La película me gustó, sí. Pero de ahí a decir que es la mejor película de todos los tiempos….
El Guasón: Fue un muy buen Guasón. Lo admito. Mejoró muchísimo para la segunda parte de la película además. Al principio estaba -perdónemne la expresión-, muy serio. Al contrario de mi percepción anterior del personaje, éste no es un criminal que desarrolla un sentido de dependencia con Batman. Por ejemplo, en The Dark Knight Returns, lo único que parece darle cuerda al Guasón es Batman. Su locura solo puede ser alimentada por este especie de némesis. Aquí el personaje nace siendo el antagónico de Batman, y el mismo lo confirma: “Soy un agente del Caos”. Es un personaje que existe enteramente como dicho agente. No tiene amistades (ni siquiera con otros miembros del crímen), no necesita robar, no tiene pasado ni identidad. Solo existe para quemar al mundo. Probablemente haya tipos como él.
El guión: En esta película el guión parece ser el elemento principal del cual Batman parece un elemento más. Batman no adelanta la trama, solo se adecúa a las situaciones planteadas (especialmente por el Guasón).
Ciudad Gótica: Durante la mayoría de las escenas de la ciudad, lo único que tiene vida son lugares cerrados: El banco, la estación de policía, el penthouse de Bruce Wayne. Por lo demás, podría ser adecuada para 13 Days Later: Vacía y fría, es una ciudad habitada solo por rascacielos.
Lo peor: La película para mí tiene un defecto. O si se quiere, tiene “algo” que le restará trascendencia conforme pasen los años: la clasificación. Me parece que al crear una película libre de violencia gráfica se han sacrificado cosas. Sí, el Guasón es violento y desquiciado, pero no hay una escena donde le vuele la cabeza a alguien (solo un corte a otra escena y el sonido del disparo de fondo). Prácticamente -que yo me acuerde- no hay sangre. Batman, aún cuando se ve fuera de sí, nunca es mostrado rompiéndole el brazo a algún maloso explícitamente. “Un barco se tendría que haber ido”: claro, hubiera sido malo para la película, pero hubiera sido interesante que la gente saliera de la sala a la realidad cuestionándose internamente “y yo, hubiera presionado el botón?”. Muchas de esas cosas se hubieran arreglado con diferentes ediciones de la cinta.
La volvería a ver? Definitivamente. Gary Oldman como Jim Gordon es perfecto. Micheal Kane, aunque lejos del tradicional Alfred más delgado, aún mantiene su ironía. Christian Bale cumple el papel (aunque yo le daría la “voz de Batman” a Kevin Conroy, de la serie animada). Ledger será imposible de reemplazar, pero su personaje es la película.
Estaba pensando paranoicamente que tal vez ledger se adentró tanto en el personaje que eso fue lo que le remato….loca idea no?
Muy padre pelicula, no dejen de verla!
Yo creo que Batman tiene que poder ser vista por los niños, pues al menos allí residia la principal audiencia hace algunos años. A lo mejor ya te acostumbraste a la violencia “tipo Berserk”
saludos