Nada importante que decir.
La otra semana hubo un seminario en el que se reunieron varias personas con experiencia tanto en “Academia” como en “La Vida Real” (ambos nombres de descaradas travestidas televisivas). Eso me dejó pensando (o para los que no me crean, me dejó reflexionando) que yo tendría problemas muy probablemente con trabajar con una industria que tiene como único objetivo hacer más dinero para los dueños. Es en estos momentos cuando entiendo un poco a los gurús hippiescos que están en contra del materialismo. ¿Cuándo mucho es suficiente? ¿Es necesaria esa política de abaratar los costos y aumentar la producción? Me estoy refiriendo a esas personas que encabezan los grupos de empresas que no les importa si el trabajador gana poco o puede ser suprimido; si se contamina el medio ambiente o el ahorro en el costo de fabricación de un producto no representa un ahorro para el consumidor final (yo siempre he tenido la curiosidad, teniendo materia prima en bruto e infraestructura, ¿Cuánto puede ser el costo neto de un automovil? A fin de cuentas es plástico y aluminio en una buena parte…) o simplemente si el producto tiene un impacto social inmediato (que me imagino que hay, pero no creo que sean muchas).
Y me acordé de que mi mamá de repente dice que “la situación en el país X es difícil porque la población disminuye, la gente no tiene tantos hijos como antes”. ¿Pero en realidad es una situación difícil? El solo hecho de que la oración incluya la noción de “disminución en la taza de natalidad” no tendría que ser necesariamente mala: es benéfico para el mundo, los que ya vivimos en él, y los niños que nazcan en esta época. Pero le conviene al empresario que haya más gente. Más gente = Más mercado.
También se me ha ocurrido que creo que al menos aquí en México, las personas que tienen más hijos son los que tienen menos recursos para atenderlos, creando más pobres. Una posible solución sería una fuerte campaña de planificación familiar. Y no creo en ese rollo de “pero es que la gente no entiende, dice ‘los hijos que Dios me de’ y no se va a cambiar nada”. Si no se intenta, seguro que no hay un cambio. El cambio reversible no es algo que se dé de la noche a la mañana. (veo posibilidades de haber ya posteado sobre esto último antes pero meh)
El festival de la ciudad será del 19 al 29 de Abril.
La página de la Secretaría de Cultura me parece cada vez más de un animal de trapo moribundo que se le remienda y remienda y no acaba de quedar bien. Hace unos días estaba suspendida (supongo que por falta de pago, no veo ningún cambio) y, personalmente, las animaciones en flash me enfadan. A qué venía esto…. ahhh es que el guiarte de la fabulosa página es de enero de este año. El guiarte de marzo me lo mandaron al correo… 8 días después de que empezó el mes. El caso es que vienen varias películas. Tengo muy descuidado el post de cine pero trataré este fin de semana de agregar las funciones que queden este mes que vienen en el guiarte.
Acá en SL ni una pista de que vayan a venir A Scanner Darkly (aunque creo que ya llegó a DVD), The Fountain o 300, a ver mañana qué estrenos hay (por lo pronto ya me perdí Little Miss Sunshine…)
Sabayon 3.3 acaba de salir (aunque no se si bajarlo, no creo tener espacio para instalarlo, lo que sí es que está bastante bonito como distribución “en vivo”)
Lock, Stock and Two Smoking Barrels está fabulosa. El DVD tiene unos detalles al final en cuestión de video (no distinguible en una TV “normal”). Luego pongo fotos y datos.
Les dejo una muestra del proyecto a largo plazo para pasar la portada de Tempestad a vector:
